许多当事人提起二审上诉，却因准备不足，在开庭时被法官问到关键问题，不知如何应对，最终错失良机。其实，二审法官最关心的核心，往往集中在两个问题上。把这两个问题答好，你的案件才有“翻盘”的可能。今天，我们就来系统梳理一下，二审开庭前你必须准备好的核心内容。

　　问题一：你对一审判决认定的事实有没有异议？

　　这里所说的“事实”，特指判决书中“本院经审理查明”或“本院认定事实如下”部分。法官问这个，是想从根本上审视一审的认定是否扎实、全面。你的回答必须有条理、有依据，切忌笼统或情绪化。

　　你应当从以下两方面准备：

　　1. 指出具体错误

　　如果认为一审认定的事实与实际情况不符，必须明确指出：

　　 哪一处事实认定错误？

　　 错误的原因是什么？

　　 关键：哪一份证据可以证明？（最好具体到一审卷宗页码）

　　建议提前在判决书上标注清楚，开庭时冷静陈述，引导法官当庭查阅卷宗。

　　2. 补充遗漏事实

　　如果一审认定的事实没有错误，但却遗漏了对你有重大影响的其他事实，应这样表达：

　　 “对已认定的事实无异议，但一审遗漏了某项关键事实，该事实会影响案件定性/责任划分等。”

　　 接着说明该事实是什么，并提供相应证据线索。

　　核心提示

　　案件的判决建立在“事实”基础上。如果你对一审事实没有异议，二审法官通常不会主动去改动判决。只有当你清晰指出事实认定中的错误或重要遗漏，并引导法官注意到足以动摇原判的关键事实，二审才可能走向不同的结果。

　　问题二：二审阶段有没有新证据？

　　这个问题表面上是问证据，实质上仍是围绕“事实”展开。法官想了解，是否有新的材料能够补充、补强甚至推翻原有的事实认定。

　　准备时应区分两种情况：

　　1. 强调一审中未被重视的证据

　　即使某些证据在一审中已提交，但若未被法庭采纳或重视，而该证据又对案件结果至关重要，二审时你应：

　　 将其作为重点内容重新梳理、强调；

　　 说明该证据为何关键、为何应被采信。

　　2. 提交真正的新证据

　　如果二审阶段获得了新的证据材料，务必：

　　 制作规范的《新证据目录》，写明证据名称、内容、来源及证明目的；

　　 如有证人证言、第三方证明等补强证据，也应一并整理提交，增强说服力。

　　总结：上诉，是一场围绕“事实”与“证据”的攻坚

　　二审不是简单重复一审的过程，而是对你梳理事实、运用证据能力的又一次考验。如果法官问到上述两个问题，你的回答都是“没有”，那么二审法庭很可能波澜不惊，维持原判。

　　本文标题：二审想翻判？法官必问这两个问题，答对才可能逆转结局！

　　本文链接：http://www.gzlysc.com/falv/3055.html