懒政式缺席！民告官不见官 ，一句“忘了”寒民心！

　　河北省石家庄中级人民法院外景

　　1月28日上午，河北省石家庄中院开庭审理的一起行政诉讼案件时，出现了“民告官不见官”的罕见一幕：原告及其诉讼代理人、合议庭成员、书记员均已就位，而被告席上空无一人。审判长联系未果后当庭宣布：被告无正当理由拒不到庭，判定缺席审判。

　　1992年获批宅基地建房，2023年遭强制拆除，2025年河北高院终审认定栾城区政府强拆违法需赔偿，却因38万赔偿款未达预期，李玉珍再次起诉，不料庭审现场出现“民告官不见官”的刺眼一幕，被告方一句“忘了”出庭，将懒政与傲慢暴露无遗。

　　此案本不复杂，法院已明确定性强拆违法，核心无非是赔偿金额与方式的协商，原告上诉是正当维权，政府本该直面诉求、主动沟通。可副镇长缺席庭审，以“忘了”搪塞，绝非疏忽，实为骨子里的不在乎——不在乎群众失去家园的苦楚，不在乎司法程序的庄严，更不在乎百姓对公平正义的期盼。

　　“民告官”从来需要勇气，不少群众本就怕维权难、怕被敷衍，而栾城区政府的做法，恰恰坐实了民众的顾虑。强拆理亏在先，赔偿谈不拢便消极应诉，看似省去一时麻烦，实则消耗的是政府公信力，透支的是公众对法治的信任。

　　法律面前，政府与群众地位平等，出庭应诉不是丢人事，而是履行法律义务、回应群众诉求的基本态度。一句“忘了”，轻佻又冷漠，被告席空一次，政府与群众的距离就远一分；敷衍一回，民心就凉一截。

　　庭审现场照片

　　此事绝不能不了了之，该问责的必须问责，该整改的坚决整改，懒政干部理应让贤于实干担当者。政府更当警醒，唯有把群众放在心上，沟通做在前头，多些“我来解决”的务实，少些“不应诉”的傲慢，才能守住公信力，不负群众信任。毕竟，你把群众当回事，群众才会把你当回事。

　　法治社会，政府当被告不丢人。丢人的是，被告了还摆架子，被告了还敷衍。该出庭就出庭，该解释就解释，该协商就协商。一个区政府，代表的是公权力，代表的是“百姓可以来讲理”的门。门都不来开，群众怎么可能觉得距离近？

　　本文标题：懒政式缺席！民告官不见官 ，一句“忘了”寒民心！

　　本文链接：http://www.gzlysc.com/falv/6962.html