2月1日，一支“欧洲跨国议员团”意外出现在中国台湾省，领头的是立陶宛国会外交委员会副主席帕维利奥尼斯，随行的有来自爱沙尼亚、芬兰、德国、波兰、瑞典、乌克兰的议员共8人，计划停留6天。称作交流访问，但是行程中却安排了和台当局领导人会面的内容，还去了金门参观。

　　金门属于福建，长期以来一直被台方实际控制，正对厦门，大金门距离厦门不到10公里，小金门更近，只有6公里。晴天的时候可以用肉眼看到厦门楼影和灯光，一水之隔的地理张力和政治意味叠加在一起，参访踩在了最敏感的地理点上和历史符号上，不单是交流，更是当面挑衅。

　　最刺眼的就是立陶宛人了，不是随团的，而是牵头的。帕维利奥尼斯近几年来一直在涉台问题上站在最前线，积极且高调。把这次窜访看作是临时起意，低估了立陶宛的选择路线，它已经走得很深了，回头就很难了。

　　2021年的时候，立陶宛让台当局用“台湾”的名义设立所谓的“代表处”，直接踩穿了一个中国原则的底线。随即双边外交降为代办级，对中国的贸易迅速减少，企业的订单、航线、货运、结算都受到了打击，以为风头一过就可以缓一缓的期望很快就被现实击碎了。

　　此后立陶宛政坛上出现了两种声音：一种是继续“踩油门”，频繁炒作涉台议题，频繁派官员和企业团窜台，把经贸问题政治化，试图拉欧盟共同进场；另一种则开始反思。2022年总统瑙塞达承认名称协调失误，是外交操作失误，可以考虑用“台北”。

　　2024年新任总理候选人帕卢茨卡斯认为这条路“犯了严重的外交错误”，主张修复对华关系应该展开讨论。但是政治不能像开关一样随意开关，路线依赖像一根绳子绑在身上，走得过远就会担心一放手前面的表态和动作要面临清算，于是选择继续往前走，被叫做“赌徒心态”，也可以把失败包装成“坚持价值”。

　　其他随团国家的动机各不相同，但是共同点是用最少的成本获得最大的政治曝光。爱沙尼亚政府比较谨慎，早就表明只接受“台北代表处”，台当局仿照立陶宛的做法两年来没有成功；议会里还有人刷存在感，于是就出现了“个人访问”、“议会交流”等灰色地带。

　　德国、波兰、瑞典政府方面比较克制，部分议员通过“友台小组”、“价值外交”刷存在感，镜头和表态由他们负责，产业链、市场份额、出口订单的损失由企业及地方财政来承担。乌克兰更多的是情绪上的捆绑，把台海和自身的安全困境联系起来，期望获得政治上的同情，但是用别人的核心利益做交易，短期热闹，长期的风险自有分寸。

　　立陶宛撑场靠的是姿态而不是实力，把自己和“涉台牌”、“价值牌”捆绑在一起，试图借助“走在前面”来抢占“道德高地”。现实冷酷，中贸易“腰斩”，企业订单和现金流最为敏感；台方承诺的投资与市场补偿没有达到“救命”的程度，“远水解不了近渴”是企业主的真实感受，很多人承认当初对损失估计不足。

　　我方态度一贯明确，即一个中国原则不可谈判，想要用它来博取存在感的人，一定会触及红线，并且每次触线都会付出代价。7国议员窜台会有热闹、岛内会有掌声、社交媒体会有标签，但是从长远来看只会让欧洲各国意识到：台海不是你们的舞台，玩火往往会烧到自己。

　　立陶宛想把自己藏在“欧洲”的集体叙事里，但是欧盟层面在关键时刻的动作一直都很谨慎，嘴上声援、手上轻缓。议员站台的时候，政府在幕后操作，真正涉及到产业链和供应链，欧盟看得清清楚楚，所以类似“友台小组”这样的表演，越到后面就越显得拼凑杂乱，难以取得实质性的突破。

　　金门把“挑”的意思已经提到最高程度了，在这样的设计之下，岛内的政治人物需要的是国际上的知名度和“背书”，欧洲的一些议员则需要曝光和话题，而地理和政治风险最后落在了双边关系的现实上，落在了企业的账本、港口的货盘、航线以及通关之上。

　　立陶宛从2021年的一步走到现在的多步操作，把自己置于一个很尴尬的位置上，承认错误意味着路线的调整和政治上的代价，如果不承认就会继续被消耗并且承担现实中的损失。跑到金门去观赏厦门会得到一些赞，也会有更多欧洲国家得知，立陶宛的剧本不能照搬。台海问题复杂但很明确，一个中国原则为国际社会所普遍接受，几十年来和平与发展的好处是有目共睹的。

　　本文标题：立陶宛带头，欧洲7国议员窜访台湾，乌克兰榜上有名，还要去金门

　　本文链接：http://www.gzlysc.com/junshi/20864.html