2 月 4-5 日，第三届 “军事领域负责任使用 AI” 峰会在西班牙拉科鲁尼亚落幕，主办方确实有点尴尬。85 个国家参会，最后就 35 个愿意在 20 项军事 AI 原则承诺上签字，中美这两个军事和人工智能大国都没签。

　　这事儿表面看中美难得 “默契”，其实是给西方想单方面定规矩的算盘泼了冷水。这份宣言没法律约束力，就是份政治承诺，条款里还藏着维护自身技术优势的小心思，中美自然都不愿被这种不疼不痒还可能限制自己的条条框框绑住。

　　不过中美不签的理由，完全是两码事。美国不签，就是想放开手脚搞研发，保住军事技术霸权。这几年美国退群成习惯，凡是觉得限制自己的国际协议都不想沾。现在军事 AI 是未来战场关键，美国正把 OpenAI、谷歌这些公司的商业 AI 技术快速转军用，还借鉴 SpaceX“快速失败、快速迭代” 的模式，就想甩开其他国家，这时候签协议限制自己，在美国看来就是自废武功。

　　中国不签，不是反对全球治理，而是要大家一起商量着定规则，不能少数国家说了算。中方在会上说得很清楚，发展军事智能化是顺应世界趋势、满足国家安全和国防建设需要。中国主张 “以人为本的军事人工智能”，早把 AI 治理写进国家规划，明确不搞人工智能军备竞赛。更关键的是，中国一直主张在联合国《特定常规武器公约》等公认多边框架谈规则，不是另起炉灶搞小圈子，西方抛开主要大国单方面定规则，不符合多边主义精神。

　　一个是要不受约束地冲刺，一个是要公平合理的谈判桌，本质截然不同。这次 85 国里超一半没签，很多中小国家都在看中美态度，没有核心国家支持，所谓 “国际共识” 根本立不住。这场博弈只是中美科技竞争的一个缩影，竞争早就从比技术，扩展到比电力供应、产业链、政策对技术落地的支撑了。美国想靠甩开规则、拉盟友保持领先；中国则按自身发展和安全需求，一步步构建优势。

　　未来无非两种可能：要么西方回到多边谈判桌，和中美等国一起制定有约束力、大家都认的规则；要么继续搞小圈子，可能引发更激烈的 AI 军备竞赛，让世界更不安全。关键就看支持公平合作的国家多，还是愿意跟着搞对抗的国家多。

　　说到底，这次中美集体缺席，就是在说由少数国家主导、只服务自身利益的 “全球规则”，时代已经过去了。军事人工智能的规则，必须由所有相关大国共同商量着定，这才是防范风险、维护和平的正道。

#立春记录小美好#

　　本文标题：中美两国都不参与！中美两大国罕见同步拒绝签字，西方主导的军事AI规则独角戏彻底演砸了

　　本文链接：http://www.gzlysc.com/junshi/21299.html