金鸡风波，名单流出，张艺谋卷入？

　　熟人当评委，合作方来参评，主演拿影帝影后，像不像一场圈内聚会？观众坐在屏幕前，鼓掌完事，心里却嘀咕，这奖到底给谁？

　　这次金鸡结束后，水奖两个字飞来，声音不小，网友说不服，媒体也跟着热，核心就一个点，奖和观众像没关系了，成了少数人的狂欢吗？

　　话说回国内几大奖，金鸡百花华表一直在顶端，老牌，底子厚，后来白玉兰金鹰也火，关注高，话题多，但在不少人眼里，前面三家更硬。华表看社会价值，主旋律，正能量，狗血恋爱剧别想进门；百花看票房，看认可度，作品有深意但没人买票，提名难，被叫文艺片杀手；金鸡重评审团商议，讲艺术，门槛高，听着就专业，那问题来了，专业和公允能一直绑在一起吗？

　　不知道从哪一年起，提名名单里流量越来越多，尤其金鸡，眼睛一看全是熟脸，屏幕上热搜常客，都来了。老戏骨上台陪跑，流量演员拿杯子，台上痛哭感谢自己，这画面你熟不熟？宋佳那次击败章子怡和颜丙燕之后，水奖标签就贴上了，撕不掉，今天又被翻出来。

　　真正让这届炸锅的，是一张据称内部名单，流出后，网友恍然，不少人说，张艺谋像最大赢家。他担任金鸡评委会主任不止一次，这回也在位，结果第二天就被扒，评委团里一串熟名字，霍廷霄，赵小丁，陶经，赵麟，杨远婴，耳熟不耳熟？

　　你回忆一下，十面埋伏，美术霍廷霄，摄影赵小丁，英雄，陶经和霍廷霄都在幕后，第二十条，赵麟参与，菊豆，杨远婴深入阐释过，这些影片，都绕不过一个人，张艺谋。有网友就开玩笑，谋家人聚会，这话刺耳，但为什么会火，原因不难懂。

　　更凑巧的是，这届影帝影后易烊千玺和宋佳，早就跟着拍张艺谋的新片惊蛰无声，你说巧不巧？评审团是自己班底，影帝影后在拍自己的戏，这逻辑，普通人看看也会想一想，对不对？

　　不过，简单说，网上都是猜测，真相只有当事人知道，官方没说问题，结论也不该一锤定音。问题在于，名单太显眼，关系太近，避嫌有没有做到，流程有没有透明，大家心里才不舒服。评委和片方关系近，要不要回避？评审要不要公开打分？观众的感受，还在不在流程里？

　　观众其实不在意谁拿奖谁落榜，作品好，人品正，谁都能接受，关键是服不服气。你看现在的节奏，流量稍微演好一点就入选，实力派正常发挥反而不入围，这就怪了，难道认真踏实的演技不值钱？

　　奖项本来是行业坐标，给从业者一个方向，漂亮的奖杯，背后是标准，是公信力。公信力靠什么？靠规则，靠回避，靠透明，靠对作品的坚守。观众不懂术语，但懂真诚，懂好片子，懂谁在认真拍戏，谁在走红毯。

　　这事还牵出另一个老话题，流量和艺术，该怎么平衡？流量带票房，带热度，平台开心，出品方开心，但奖是要树立示范的，是要告诉新人，往哪走。你让老戏骨年年陪跑，新人靠热度就拿奖，年轻人怎么看路？

　　也有人说，金鸡评审团都是业内大拿，眼光在那，艺术性在那，外人看不懂也正常。那就更需要一个解释，一个清晰流程，告诉大家，怎么选，为什么选，哪些环节谁回避，谁不投票，把规矩摆出来，不就好了？

　　这届争议也像一次提醒，提醒主办方，提醒评委，提醒片方，关系近，容易误伤公信力；名单亮，容易引发猜测；作品不强，容易被质疑。不如把精力放回作品，少点关系，多点作品，多让片子说话，奖自然有分量。

　　最后留个问号，金鸡能不能把信任拉回来？华表和百花也一样，能不能给行业一个明白路标？观众在乎的是片子，是真诚，是不糊弄，奖只是锦上添花，不是遮羞布。等下一届，看名单，看片子，看态度，再聊也不迟。

　　本文标题：金鸡风波，名单流出，张艺谋卷入？

　　本文链接：http://www.hniuzsjy.cn/news/568.html