50万元的特等奖被取消，当事人表示：已正式向组委会提出申诉

　　1月22日，“书法大厦艺术中心”微信公众号发布一则“关于取消第二届‘中国书法大厦杯’书法大奖赛草书特等奖拟获奖资格的公告”推文，引发了书法界热议。

　　第二届“中国书法大厦杯”书法大奖赛（草书组）优秀奖作品名单

　　11月23日，第二届“中国书法大厦杯”书法大奖赛获奖入展入选名单公示。公示期为11月23日至11月29日。记者发现，11月22日发布的取消草书特等奖拟获奖资格的作品，目前已降级为优秀奖。

　　涉事草书作品

　　第二届“中国书法大厦杯”书法大奖赛自2025年2月发布征稿启事以来，便备受广大书法工作者、爱好者关注，吸引了来自全国各地广大书法工作者、爱好者的积极参与和踊跃投稿。本次展览共收到来稿19344件，符合征稿启事要求作品19160件（其中安徽5117件，河南1270件，广东1109件，江苏1033件，山东970件）。经过评委会严格评审，共评选出300件作品。

　　关于取消第二届“中国书法大厦杯”书法大奖赛草书特等奖拟获奖资格的公告

　　公告中提到，由于网民反映强烈，根据相关人员提供的线索，大奖赛组委会成立了评审复查小组，对草书评审工作进行了调查核实。发现草书组在作品评审过程中，由于个别评委不听招呼，不守纪律，虽然签了评审纪律承诺书，却阳奉阴违，私自与部分评委串联拉票，与大奖赛“透明、公平、公正”原则背道而驰，严重影响了第二届“中国书法大厦杯”书法大奖赛形象，造成恶劣后果。

　　公告透露，经查阅草书打分原始资料，发现多名评委留下了改分痕迹，改分后为该件作品（原44号，此前公示获草书特等奖，得分96.44分、奖金50万元）大幅度提高了分数，这也印证了个别评委做手脚的结果。鉴于此，经大奖赛组委会研究，决定取消草书特等奖拟获奖资格。对于相关评委的恶劣行径，中国书法大厦将拒绝邀请其参加今后的任何评审活动。

　　第二届“中国书法大厦杯”书法大奖赛专项会议的公告

　　记者从“书法大厦艺术中心”微信公众号了解到，11月18日，历时18天的第二届“中国书法大厦杯”书法大奖赛作品评审工作在安徽省合肥市圆满结束。当天下午，第二届“中国书法大厦杯”书法大奖赛组委会专门召开专项会议，明确提出“三个必须”工作要求，为后续工作划定刚性准则。早在11月1日，第二届“中国书法大厦杯”书法大奖赛媒体通气会上，评审委员会主任李士杰就曾提醒道：“在大奖赛的评审期间，评委的构成会尊重集体意志，如果有得罪的地方我先赔不是。从现在开始，我们师生也好，朋友也罢，所有情感先全都冻结起来，等到大奖赛结束之后，我们再续情缘。”

　　对于该突发事件，河南省书协理事、学术委员会秘书长，河南省直书协副主席，书法秘笈主编冯华（二马头陀）在《评大厦杯取消草书特等奖：制度的生命力在于执行，公信力重建始于担当》一文中写道：“大赛组委会用一次干净利落的处置，初步挽回了赛事形象，回应了社会关切。这份敢于‘自揭家丑’的勇气和‘断腕求生’的决心，值得掌声。守护艺术的星空，需要每一颗星的纯洁。唯有持续让正义之光普照，才能让书法这门千年艺术，在时代的赛场上继续熠熠生辉。”

　　新京报评论记者余明辉在《书法大赛特等奖舞弊，“个别评委”应点名处理 | 新京报快评》一文中写道：“组委会能够依据网民强烈反映及相关线索，对这一奖项进行及时查处，态度还是值得肯定的。但就目前看，这样的处理力度还不够，有‘罚酒三杯’的嫌疑，难以真正维护书法比赛的严肃性。50万元特等奖，并非普通奖励，而是承载赛事公信力与艺术价值的核心荣誉。涉事评委签字承诺却阳奉阴违，借评审权串联改分，本质是利用职务便利实施欺诈。”

　　余明辉表示，“此次组委会对涉事评委仅以‘内部拉黑’等了事，虽然也有一定惩戒作用，但尚难以形成有效震慑。处理赛事舞弊，既要罚‘事’，更要惩‘人’。当前公告对涉事评委、作品作者语焉不详，仅以‘个别评委’‘某作品’模糊带过，震慑力大打折扣。此外，奖项递补不能缺位。取消舞弊作品资格后，组委会应按原始评分顺位，从入围作品中择优递补特等奖，及时公示结果。这既是对其他参赛者的公平回应，也是赛事严肃性的直接体现。”

　　该草书作品的作者、青年书法家延志超在看到公告后，才得知自己草书作品特等奖的获奖资格已被取消。他认为自己只是一名参赛者，是无辜的受害者。对于网上对这件作品的热议，他对记者说：“因为草书许多人都看不懂，不知道怎么评价写得好还是坏，所以网友的议论比较多，我认为组委会就是为顺应民意平息舆论，在没有证据的情况下出这个公告，实际上亵渎了本次大奖的权威性。”

　　关于公告说里面存在改分情况，延志超说：“在评审期间，所有评委先会拿着纸质本，看着作品进行打分，评委们会来回比较，这时在本子打的分是随时可改动的，大奖赛评委会副主任刘恒也说过，这是符合规则的，比如评委刚开始对一件作品打了高分，之后又看到有好的作品，是可以进行调整的。最后在打分器上写出的分数才是最终打分，而且现场都是直播，有监审全程监督。”

　　评选结果

　　关于网友认为评委有问题的情况，延志超说：“有些网民认为不公正，因为9名评委中有一个是我的老师张旭光。从网民的视角来说，主观认为其中一个评委（张旭光）给我打了高分，他们查完之后发现这个评委，并没有给我打高分，其评分只排第三。你要说我们拉票了，要公平公开拿出证据啊，这样才让人信服。当时我的作品获得特等奖是全网直播的，退一步说，如果我的作品如有问题，或拉票了，改分了，组委会应该把我的作品取消啊，今天（23日）又说把我的作品降一格放在优秀奖（奖金5万元）里面，这不是肯定了我的作品本身就很优秀吗。目前我已正式向组委会提出申诉，之后将进行维权，组委会的这一行为不仅对我造成了伤害，也侵犯了我的名誉权。”

　　对此，您怎么看？欢迎在评论区留言讨论哦！

　　本文标题：50万元的特等奖被取消，当事人表示：已正式向组委会提出申诉

　　本文链接：http://www.hniuzsjy.cn/yule/2820.html