三国十大谋士：庞统第二，郭嘉第五，徐庶第八，鲁肃排在周瑜前！

　　诸葛亮，字孔明，号“卧龙”，意指蛰伏待飞的巨龙，象征其经天纬地之才尚未施展。他是三国时期最具传奇色彩的谋士，他的智谋在《三国演义》中被渲染得出神入化——未出茅庐先知三分天下，提出《隆中对》的战略构想，为刘备指明了发展方向。赤壁之战中，他舌战群儒、智激周瑜、草船借箭、借东风，展现出多方面的才能。

　　诸葛亮的军事谋略尤其出色，他善于运用各种计策：“空城计”吓退司马懿、“七擒孟获”平定南中，“六出祁山”北定中原，可惜最后没有完成目标。

　　在战术层面，他发明的八阵图、连弩等无不体现其杰出的军事才能，大文豪鲁迅甚至评价其“智而近妖”。

　　在政治层面，诸葛亮同样展现出卓越的智慧。他推行屯田制，使蜀汉在连年征战中仍能维持经济稳定；他主张“法治为先”，与法正、伊籍、刘巴、李严等人一起制定《蜀科》，以整顿吏治，确保政令清明。即便面对刘禅这样的庸主，他仍能以“鞠躬尽瘁，死而后已”的忠诚维系蜀汉政权，既避免了权臣篡位的风险，又延续了蜀汉的国祚。

　　诸葛亮的治国理念深深植根于儒家思想，却又兼具法家的务实。他深知“攻心为上”的道理，七擒孟获不仅平定了南中，更以德服人，使其真心归附；他六出祁山虽未竟全功，却以弱抗强，以攻代守，为蜀汉争取了战略主动。即便在临终前，他仍以“死诸葛走生仲达”的疑兵之计震慑司马懿，保全蜀军安然撤退。

　　总之，诸葛亮最独特之处在于他不仅有过人的智慧，还将他自己所制定的战略规划与执行力完美结合。无论是赤壁之战后帮助刘备迅速夺取荆州四郡，还是入川后平衡新旧势力，他都做得非常出色。

　　此外，后世之所以有许多人对诸葛亮十分推崇，不仅因其智谋超群，更因其人格魅力。他一生清廉自守，家无余财，唯有桑树八百株、薄田十五顷；他事必躬亲，连罚二十军棍以上的刑罚都要亲自过问。这种严于律己、夙夜在公的精神，使其成为历代士人的楷模。

　　鲁迅言其“智而近妖”，或许正是惊叹于他将理想主义与现实主义完美结合的能力——既能以空城计退敌于谈笑间，又能以木牛流马解粮草之困；既能写出慷慨激昂的《出师表》，又能写出细致入微的《兵法二十四篇》。

　　除了以上这些，诸葛亮这个被许多人称为“三国演义第一军师”的无双谋士之所以力压众人，排名更前，还在于他明知“不可能”依然敢于逆天改命的精神。

　　当刘备在白帝城托孤时，面对的是一个“益州疲弊”的弱小政权，但诸葛亮依然秉持“汉贼不两立，王业不偏安”的信念多次北伐。他用“木牛流马”突破蜀道天险，以“八阵图”弥补兵力不足，甚至在生命最后时刻仍强撑病体巡营，只为多争取一线生机。这种“知其不可而为之”的悲剧英雄气质，使他超越了普通谋士的范畴，成为中华民族精神图腾的一部分。

　　庞统，字士元，号“凤雏”，意为尚未长成的凤凰。他与诸葛亮并称“卧龙凤雏”——“水镜先生”司马徽曾对刘备说“卧龙、凤雏，得一可安天下”，诸葛亮也曾称赞他“非百里之才”，认为他的才能足以辅佐君主成就霸业。可见，庞统与诸葛亮一样，也是一个深具大局观、能影响时局的顶尖谋士。

　　庞统的才华在赤壁之战前夕便已显露，他献上“连环计”，使曹操将战船连在一起，为后来火烧赤壁——火烧曹军战船创造了条件，最终为孙刘联盟赢得了一场非常关键胜利。

　　不过庞统真正展现才华是在辅助刘备进川期间。他提出了上、中、下三策，力主刘备取益州为根基。在进军途中，他敏锐察觉刘璋暗藏杀机，看破了杨怀、高沛计划，于是又及时调整战略部署，将计就计，成功诱杀杨怀、高沛，顺利夺取涪城。

　　庞统的谋略风格大胆果断，善于出奇制胜。在攻打雒城时，他亲临前线指挥，分兵三路，亲自率军走小路，虽然最终身中流矢而亡，但他这个计划本身就体现了他杰出的军事才能，可以说是用自己的生命为蜀汉政权奠基。庞统的早逝是蜀汉重大损失，若非在落凤坡遇难，他与诸葛亮联手，或许能改变三国的格局。

　　贾诩，字文和，三国最懂生存法则的谋士。他的智谋特点可以概括为“精准”二字，每一次献策都能直指问题要害。早年他建议李傕、郭汜反攻长安，虽然此计导致天下大乱，但从谋略角度看确实高明。投奔张绣后，他两次设计击败曹操，特别是在宛城之战中，他的突袭计划非常完美，要不是被曹操称为“古之恶来”的典韦能力实在太出众了，在醉酒和双铁戟被拿走的情况下，仍能以肉身挡住寨门，曹操很可能就此殒命。

　　贾诩最令人叹服的是他总能选择最有利的生存策略，也就是说他的生存智慧非常高——在侠哥的心中，一直认为贾诩的生存智慧远超“冢虎”司马懿。与司马懿积极谋求权力、最终奠定晋朝基础不同，贾诩的智慧体现在“谋国”与“谋身”的完美结合上。司马懿虽然最终获得胜利，但司马家族背负了篡逆的骂名，且“八王之乱”导致中原血流成河。而贾诩侍奉数主却总能保全自身，最后官至太尉，得以善终，这在乱世中极为难得。

　　当张绣犹豫是否投降曹操时，他精准分析道：“曹公奉天子以令不臣，降之则名正言顺。”官渡之战前，他力劝张绣二次归曹，这次抉择让张绣获得列侯之位，他自己也成为曹魏开国元勋。

　　在曹操立嗣问题上，他巧妙地用袁绍、刘表废长立幼招致祸患的“故事”为例，暗示当立长子，但却不明说，这样既不直接介入斗争，又成功达到了他的目的。这种不直接卷入政治旋涡却能影响大局的能力，正是贾诩独特智慧的体现。

　　贾诩的晚年更显其生存智慧，他深知自己“非太祖旧臣”，始终秉持“阖门自守”的处世哲学。在帮助曹丕登上世子之位后，他选择急流勇退，闭门谢客；当同僚们争相联姻攀附权贵时，他坚持“婚姻不结高门”，子女嫁娶平民，让曹操逐渐忘记他的危险性。在曹丕称帝后，更主动交出兵权，最终以七十七岁高龄善终，成为少数得以保全家族的谋士。这种“算无遗策”的生存艺术，让他在乱世中既能建功立业，又能明哲保身，堪称谋士中的异数。

　　总之，贾诩就像顶级的风投大师，永远精准抄底逃顶，自己不留痕迹；而司马懿则像并购狂人，虽然最终吃下了整家“公司”，但也背上了千年骂名。

　　司马懿，字仲达，绰号“冢虎”（后人起的，形容他是睡在坟墓旁边的老虎），是三国时期最具争议也是最终获得成功的谋士。他的智谋特点可以用“隐忍”二字概括。早期他看出汉室将倾，称病不出；后被曹操强行征召，他选择低调行事。在与诸葛亮的对决中，他采取固守不战的策略，尽管被诸葛亮赠送妇人衣饰羞辱，仍能保持冷静，最终拖垮诸葛亮。

　　司马懿最精彩的一战是平定“燕王”公孙渊。他采取缓进急战的策略，先示弱麻痹对手，然后突然加速进军，打得公孙渊措手不及。在高龄时期，他还能发动高平陵之变，一举铲除曹爽势力，展现出惊人的政治谋略。司马懿的智谋不仅体现在军事上，更体现在对时局的把握和长远的政治布局上，这也是司马氏能够最终统一三国的关键。

　　郭嘉，字奉孝，被曹操称为“奇佐”，应该是指其计策往往出人意料、算无遗策。他这位英年早逝的谋士，以其神机妙算和洞悉人心的才能，在三国乱世中留下了浓墨重彩的一笔。关于他，不仅有“鬼才”之称，更有“郭嘉不死，卧龙不出”的之说，其之才略，由此可见一斑。

　　曹操初见郭嘉时，二人促膝长谈，彻夜不眠。郭嘉对天下大势的分析鞭辟入里，令曹操惊叹不已，当即赞叹道：“使孤成大业者，必此人也！”自此，郭嘉成为曹操帐下最受倚重的谋士之一。

　　郭嘉擅长心理战术，智谋以险奇著称，善于出奇制胜。在曹操与袁绍对峙时，多数人认为袁绍强大难敌，唯独郭嘉提出“十胜十败”论，从政治、军事、用人等十个维度论证曹操必胜，极大鼓舞了曹军士气。

　　当刘备投奔袁绍时，众人主张立即征讨，唯有郭嘉看透袁绍“性迟而多疑”，断言“急之则相持，缓之则争心生”，后来事态发展完全印证了他的预言。

　　在征吕布时，他提出“急攻之”的策略，避免拖延生变，避免重蹈项羽鸿门之失，最后，果然迅速取胜。

　　郭嘉最精彩的谋略是在官渡之战后，当时众人主张乘胜追击袁氏兄弟，他却建议曹操暂缓进军，让二袁自相残杀。结果正如其所料，袁谭、袁尚果然内斗，为曹操各个击破创造了条件。

　　在远征乌桓时，曹军行至白狼山遭遇暴雨，正当诸将劝曹操退兵时，郭嘉却强撑病体掀开帐帘，指着漫天飞雪笑道：“此天助丞相也！胡人必不设防。”，最终他力排众议主张轻兵突袭，曹操听了他的话，依计而行，最终大获全胜，创造“兵贵神速”的经典战例。

　　曹操在赤壁败走时，痛哭道：“若奉孝（郭嘉）在，不使孤有此失也。”这句话既是对郭嘉的怀念，也是对其智谋的最高肯定。

　　鲁肃，字子敬，是东吴政权的重要奠基人。他的智谋主要体现在战略规划与外交手段上。早在诸葛亮《隆中对》之前，鲁肃就向孙权提出“榻上策”，指出“汉室不可复兴，曹操不可卒除”，为孙权制定了“鼎足江东，以观天下”的战略蓝图，为东吴的发展指明了方向。

　　鲁肃，人如其名，为人端正严肃。他生活俭朴，虽在军旅，却手不释卷，其深谋远虑和非同一般的政治智慧，为三国鼎立局面的形成起到了关键作用。

　　赤壁之战前，当东吴群臣大多主张降曹时，鲁肃力排众议，坚决主张抗曹。他私下对孙权说：“我们这些臣子可以投降曹操，照样能做官；但主公若降，还能有今日的地位吗？”这句话点醒了孙权，促使他下定抗曹决心。更为关键的是，鲁肃亲自前往当阳会见刘备，促成孙刘联盟，为赤壁之战的胜利奠定了基础。

　　有人问：“鲁肃在《三国演义》中知名度没有周瑜高，而且他还是周瑜举荐的，为什么他排在周瑜之前？”

　　虽然周瑜在赤壁之战中表现出卓越的军事才能，但相比周瑜，鲁肃的战略眼光和全局观明显更胜一筹。

　　周瑜主张强攻硬取，甚至计划软禁刘备、独占荆州，这种激进策略很可能导致东吴陷入孤立无援的境地。

　　而鲁肃则深刻理解到，在曹操强大的军事压力下，孙刘联盟才是生存与发展的根本保障。因此，鲁肃力主“借荆州”给刘备，这一决策看似吃亏，实则具有深远的战略意义。他清醒地认识到，东吴当时并不具备同时对抗曹操和刘备的实力，将荆州借给刘备既能转移曹操的注意力，避免与曹操直接对抗，又能为东吴争取到宝贵的发展时间。这一策略体现了鲁肃对天下大势的精准把握，其战略远见远超周瑜的“急功近利”。

　　周瑜，字公瑾，东吴知名度最高（主要是演义中写了很多次他与诸葛亮的“间接交手”，可惜都是周瑜落败，让他不由生叹说“既生瑜，何生亮？”）的谋略家。他的智谋在赤壁之战中发挥得淋漓尽致。面对曹操数十万大军，他冷静分析敌我优劣，指出曹军“舍鞍马，仗舟楫”的弱点，于是，提出火攻之策——“战船相连，虽可稳如平地，然一火可毁之，曹操此举，乃自掘坟墓。”在整个战役过程中，他不仅协调各方力量，还巧妙运用反间计除掉了曹军水军将领蔡瑁、张允。

　　周瑜的智谋不仅限于军事，更在于他深谙”国以才立“的道理。他在发现、培养和举荐人才这方面，也很有远见。

　　周瑜发现吕蒙变得越来越有出息（“士别三日，当刮目相看”）了，于是开始重用吕蒙，后来吕蒙白衣渡江奇袭荆州，说明周瑜果然慧眼识人。

　　周瑜临终前，躺在病榻上，强撑病体向孙权进言举荐，说：“鲁子敬智略足任，乞以代瑜。”正是他这番举贤不避亲的举动，为东吴续上了战略人才的血脉。

　　徐庶，字元直，是诸葛亮出山前刘备最为倚重的谋士。他本为寒门子弟，因替人报仇而逃亡江湖，后化名单福投奔刘备。

　　徐庶的的才华如流星划过夜空，虽短暂却璀璨夺目。他帮助刘备训练军队，并在新野以少胜多、以弱胜强杀二吕（吕旷、吕翔），大败曹军名将曹仁、李典以及其带来的强大军队，并最终用计夺取了樊城。曹仁、李典败退回到许都后，将前线之事禀报曹操。曹操问谋士程昱：“徐庶之才，比君如何？”程昱回答说：“比我厉害十倍！”

　　曹操闻言，眉头微蹙，眼中闪过一丝讶异：“哦？此人竟如此了得？可惜，明珠却投了刘备，这如何是好？”

　　程昱摇头叹道：“徐庶为人至孝，其母现居许都。若以母命相召，或可使其归附。”

　　曹操眼中精光一闪，当即下令：“速遣人前往颍川，请徐母前来！”

　　然而，徐庶的悲剧就在于，他的才智刚刚得以施展，就被曹操以扣押其母要挟，被迫离开刘备。临行前，他“走马荐诸葛”，为刘备指明了请诸葛亮出山的道路，这一举动既体现了他对刘备的忠诚，也展现了他识人荐贤的远见。这一荐，不仅为刘备寻得擎天白玉柱，更在无形中延续了他自己的理想——虽身陷曹营，却借诸葛亮之手，继续为兴复汉室而尽力。

　　再说徐庶入曹营后，“心在曹营身在汉”，始终恪守与刘备道别时所说的“终身不为曹操设一谋”的诺言，留下“徐庶进曹营，一言不发”的典故，其气节令人钦佩。不过，也正因此故，他的聪明才智肯定未能充分展现，但仅从他在刘备阵营短暂的表现，已足以令人窥见其卓绝的聪明才智与深远的战略眼光。

　　荀攸，字公达，被曹操称为“谋主”，是曹营中最重要的谋士之一，曹操曾对人说“此人是我的张良”。

　　荀攸的智谋特点在于沉稳缜密，善于在复杂局势中抓住关键。官渡之战期间，荀攸提出了一系列重要建议：先是劝曹操急击吕布，避免两线作战；后又献计声东击西，佯攻延津，实取白马，成功解围；最精彩的是他提出的火烧乌巢之策，直接决定了官渡之战的胜负。

　　荀攸的谋略往往出人意料而又在情理之中。例如在征吕布时，他反对曹操退兵，提出“引沂、泗之水灌城”的计策，最终攻克下邳。

　　荀攸的另一个特点是善于处理人际关系，他在朝中任职期间，既能坚持原则，又能保全自身，这在充满政治斗争的曹魏集团中实属难得。

　　陆逊，字伯言，是东吴后期最重要的谋略家。在早期的他的最大功绩是在夷陵之战中击败刘备。当时刘备为报关羽之仇，亲率大军伐吴，势如破竹。在东吴诸将都主张速战时，唯独他坚持待机而动。最终，智谋特点在于沉稳和耐心的他采取诱敌深入、以逸待劳的策略，主动放弃大片土地，将蜀军引入地形复杂的夷陵峡谷地区。在相持半年后，他抓住刘备连营的失误，采用火攻，一举击溃蜀军。

　　不过，他在追刘备的时候，被诸葛亮的八卦阵（八阵图石阵）困住了，最后幸亏好善的黄承彦（诸葛亮岳父）将其救出。他回到营寨之后，叹道：“孔明真‘卧龙’！吾不能及！”

　　在后来的石亭之战中，陆逊再将他“后发制人”的战术发挥的淋漓尽致，他先佯装溃败，诱使曹休深入，然后再命朱桓和全琮为左右都督，抄到曹休营寨之后奇袭，他自己亲率大军从大攻进，前后夹击，大获全胜。

　　以上便是侠哥心目中，《三国演义》的十大谋士和他们的排名，大家有认同的吗？你们心目中的“《三国演义》的十大谋士和他们的排名”又是怎么样的呢？

　　本文标题：三国十大谋士：庞统第二，郭嘉第五，徐庶第八，鲁肃排在周瑜前！

　　本文链接：http://www.hniuzsjy.cn/mingxing/2388.html