名画成赝品,真假专家斗法,八千万拍品藏隐情.

  最近网上热议一件文物案子,南京博物院捐出去的明代名画《江南春》被说成假货处理了,结果六十多年后这画却出现在北京拍卖会,标价八千八百万。国家文物局说已经接到举报,正在查这事。

  国家文物局-正在查“8800万藏品被拍卖”,南京博物馆“遗漏”吗

  这事儿得从头说起,1959年收藏家庞增和捐了137幅画给南京博物院,其中就有仇英的《江南春》。可1961年专家组鉴定说是临摹的假货,1964年又换了一拨专家再鉴定还是假的。博物院就按规矩把这画处理了,没想到这么多年后,这画居然能以真迹身份出现在拍卖行,还喊出这么高价。

  国家文物局-正在查“8800万藏品被拍卖”,南京博物馆“遗漏”吗

  国家文物局-正在查“8800万藏品被拍卖”,南京博物馆“遗漏”吗

  捐出去的真迹变成假画被卖?庞增和的女儿庞叔令可不答应。她说父亲捐的全是真品,博物院没权利自己定真假,更不该把捐赠品拿去卖。现在她要求博物院归还画作,但那边还没回应。

  国家文物局-正在查“8800万藏品被拍卖”,南京博物馆“遗漏”吗

  国家文物局-正在查“8800万藏品被拍卖”,南京博物馆“遗漏”吗

  专家们当年咋鉴定的?两次都说假,现在拍卖行却说是真迹。要是真被调包了,责任算谁的?庞家说从爷爷那辈就开始收藏,记录清清楚楚,不可能是假货。但现在两方说法完全相反,连当年的鉴定过程细节都没人说得明白。

  国家文物局-正在查“8800万藏品被拍卖”,南京博物馆“遗漏”吗

  法律上也有问题,捐赠和赠予有区别。捐赠的东西所有权还在捐赠者那边,博物院没权力随便处理。庞家现在要撤回捐赠,但博物院好像也拿不出有力证据证明画是假的。这种扯皮让事情变得更复杂。

  拍卖行那边也奇怪,为啥敢收这么有争议的画?八千八百万的起拍价,明显是冲着仇英的大名去的。如果是真品,那博物院以前的鉴定就是错了;要是假的,为啥敢大张旗鼓搞拍卖?这里面水太深了。

  国家文物局-正在查“8800万藏品被拍卖”,南京博物馆“遗漏”吗

  国家文物局-正在查“8800万藏品被拍卖”,南京博物馆“遗漏”吗

  现在江苏省文旅厅都介入了,要搞清楚到底是保管出了问题,还是有人动了手脚。六十多年前的档案能不能找到?当时处理画作的具体流程有记录吗?这些细节成了关键证据。

  国家文物局-正在查“8800万藏品被拍卖”,南京博物馆“遗漏”吗

  事情闹这么大,网上各种猜测。有人觉得专家当年鉴赏水平不够,或者眼力有问题;也有人说可能是内部有人搞小动作,把假的留下真的卖了。但真相到底啥样,还得看调查结果。

  庞叔令在接受采访时态度强硬,说家族信誉受损,博物院没跟他们沟通就处理画作已经违规。现在这事不仅是真假之争,更是法律和责任的较量。

  国家文物局-正在查“8800万藏品被拍卖”,南京博物馆“遗漏”吗

  国家文物局现在查着呢,但具体进展没公开。可能还得等一段时间才有结论。不管最后结果咋样,这件事给博物馆管理敲了警钟,捐赠品的处理流程得更透明才行。

  国家文物局-正在查“8800万藏品被拍卖”,南京博物馆“遗漏”吗

  总之这事儿到现在还没定论,真假画、错鉴定、天价拍卖,每个环节都藏着疑问。六十多年了,该出现的证据得抓紧找,拖太久反而更难查清楚。大家都看着呢,期待有个说法吧。

  本文标题:国家文物局-正在查“8800万藏品被拍卖”,南京博物馆“遗漏”吗

  本文链接:http://www.gzlysc.com/shenghuo/17316.html