白宫主楼变小了？特朗普新宴会厅体量翻倍，美国建筑师敢怒不敢言

　　本文为深度编译，仅供交流学习，不代表日新说观点

　　据最新报道，由美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）亲自选定的白宫宴会厅建筑师，因项目规模过大而与总统产生分歧。 这座规划中的庞然大物，引发了外界关于建筑伦理与政治权力的双重审视。

　　四位知情人士向《华盛顿邮报》透露，美国麦克里里建筑事务所（McCrery Architects）创始人詹姆斯·麦克里里二世（James McCrery II）正力主缩减这座占地90000平方英尺（约8361平方米）的活动空间。他担忧，这一体量可能彻底压过占地仅55000平方英尺（约5109平方米）的白宫主体建筑。

　　据报道，缩减宴会厅规模是为了避免违反一项广受认可的建筑准则：新增的附属建筑不应盖过主体建筑的风采。

　　尽管麦克里里在私下表达了深深的忧虑，但他并未退出，仍就项目修订方案与特朗普保持着持续合作。总统亲自审阅修订稿，对每一个细节都进行着严格把关。知情人士指出，这位建筑师希望继续参与项目，主要是担心一旦更换设计方，可能导致整体建筑质量的下降。

　　白宫官员证实了特朗普与麦克里里之间存在分歧，但将双方的对话描述为“建设性的交流”。

　　“如同所有建筑项目，委托方与建筑师之间必然存在沟通协商，”一位白宫官员向《华盛顿邮报》表示，“各方都热切期待落实总统的构想——这将是自椭圆形办公室以来，白宫最宏伟的扩建工程。”

　　麦克里里建筑事务所以古典设计著称，此前曾设计过美国最高法院书店及国会山罗纳德·里根总统雕像基座。特朗普于今年7月公布宴会厅扩建计划时选定该事务所，此后该项目便一直处于公众争议的中心。

　　特朗普在为决策辩护时声称，新建活动空间对承办大型集会至关重要，并指出白宫目前仍需在草坪搭设帐篷来举办重要活动。他透露，这座预计耗资3亿美元的宴会厅将完全由私人出资建造。 目前，美国亚马逊公司（Amazon）、帕兰提尔技术公司（Palantir Technologies）和洛克希德·马丁公司（Lockheed Martin）等大型企业已表态捐款。

　　为给这座巨型建筑腾出空间，施工队已于10月迅速拆除了始建于1942年的白宫东翼。特朗普事后向福克斯新闻（Fox News）表示，他“本可在东翼周围建造宴会厅”，但“不愿为一个普通宴会厅牺牲一个宏伟的宴会厅”。

　　这一举动引发了民主党议员和历史保护团体的强烈抗议。他们指责总统在拆除这座历史建筑群的大部分结构前，未履行必要的审批程序。《华盛顿邮报》报道称，这项大型工程也完全未征求过公众意见。

　　白宫官员表示，他们计划在“适当时候”向美国国家首都规划委员会（National Capital Planning Commission）提交宴会厅方案。该委员会由国会设立，负责监督联邦建筑项目。

　　然而，近期的民调数据显示，总统的宏伟计划并未获得美国公众的普遍认可。益普索（Ipsos）10月份的民调显示，56%的受访者反对用宴会厅替换东翼的计划，仅28%表示支持。 此次翻修工程更是沿着党派界线引发了激烈争议：62%的共和党人表示支持，而高达88%的民主党人表示反对。

　　这座新舞厅是特朗普重返白宫后推行的一系列改造中最宏大的一项。

　　在过去的十个月里，他重新铺设了玫瑰园，在草坪上竖立了高耸的旗杆，并在椭圆形办公室增添了大量金色装饰。此外，总统还宣布计划在波托马克河畔建造一座顶部饰有双鹰雕塑的凯旋门。

　　建筑从来都不只是砖石的堆砌，它是凝固的历史，也是权力的具象化隐喻。当那座始建于二战时期的东翼在尘土中消失，取而代之的是一座由商业巨头资助、体量甚至超越权力中枢本身的宴会厅时，这或许不再仅仅是一个关于审美或建筑规范的争论。

　　新的天际线将如何书写这个时代的注脚，而那座即将投下的巨大阴影，究竟是会通过盛大的宴席凝聚人心，还是会遮蔽某些本该被看见的基石，历史正在静默中等待答案。

　　如果你站在白宫的围栏外，看着这座正在改变轮廓的历史建筑，你会如何解读这一砖一瓦背后的变化？欢迎在评论区分享你的视角。

　　作者介绍：

　　布伦丹·拉斯修斯 (Brendan Rascius)

　　本文标题：白宫主楼变小了？特朗普新宴会厅体量翻倍，美国建筑师敢怒不敢言

　　本文链接：http://www.hniuzsjy.cn/shenghuo/3799.html