怀素《王羲之传》释文:

  王羲之字逸少,旷之子,官至右军将军,会稽内史。工谈辩,以骨鲠称。有篆隶行草,为今昔之冠,然其得名乃专以草圣论,至称其笔势以谓飘若浮云,矫若惊龙。

  羲之每自称:我书比钟繇当抗衡,比张芝猶当雁行也。然初以谓不迨庾翼、郗愔,及其暮年造妙,尝以章草答庾亮,而翼见之辄叹伏,囙与羲之书曰:忽见答家兄书,焕若神明,顿还旧观。

  会稽佳山水,羲之有终焉之志。尝与名士宴集于会稽山阴之兰亭,羲之自为序。梁武帝评羲之书,以谓势如龙跃天门,虎卧凤阁。故历代宝之,永以为训,其亦善于拟伦也。

  羲之少学卫夫人书,自称深窮。及过江游名山,见李斯、曹喜、钟繇、梁鹄等字,又去洛,见蔡邕石经,于从弟洽处,复见张昶华岳碑,始喟然叹曰:学卫夫人书徒费年月。

  或谓其得笔法于白云先生,即紫真也。羲之尝曰:天台紫真谓余曰:书之气必过乎道,同混元之理,阳气明而华壁立,阴气大而风神生,是也。暮年乃作笔阵图、笔势论、用笔赋、草书势等,以遗子孙。

  或又谓羲之游天台,还会稽,上洞庭,题柱书一飞字,有爪之形,人遂称龙爪书。羲之有子七人,为世所称者五人,而献之最知名。

  贞元三年秋八月六日沙门怀素。

  怀素大草书《王羲之传》:

  原文:王羲之字逸少,旷之子,官至右军将军,会稽内史。

  50岁的怀素狂草已达化境,写出挑战王羲之大作,内行都说他赢了!

  解读:此句开篇明义,交代王羲之的核心身份信息:字“逸少”,出身琅琊王氏(父亲为王旷),仕途巅峰任右军将军、会稽内史(“王右军”的称号即源于此官职),既点明其家世背景,也明确了历史定位,为后文评述其书法成就铺垫身份基础。

  原文:工谈辩,以骨鲠称。有篆隶行草,为今昔之冠,然其得名乃专以草圣论,至称其笔势以谓飘若浮云,矫若惊龙。

  50岁的怀素狂草已达化境,写出挑战王羲之大作,内行都说他赢了!

  解读:先述王羲之的人格特质:擅长清谈辩论,以刚正不阿、敢于直言的品格闻名,“骨鲠”二字暗合其书法中刚劲的气韵内核;再赞其书法造诣——篆、隶、行、草四体皆精,堪称古今顶尖,但核心声誉源于“草圣”称号,凸显草书成就的突出地位。

  “飘若浮云,矫若惊龙”以自然物象为喻,精准捕捉其笔势的双重特质:“浮云”写草书的灵动飘逸、舒展自在,“惊龙”赞笔力的雄健刚劲、气势磅礴,是后世评价书法神采的千古绝唱。

  50岁的怀素狂草已达化境,写出挑战王羲之大作,内行都说他赢了!

  原文:羲之每自称:我书比钟繇当抗衡,比张芝犹当雁行也。然初以谓不迨庾翼、郗愔,及其暮年造妙,尝以章草答庾亮,而翼见之辄叹伏,因与羲之书曰:忽见答家兄书,焕若神明,顿还旧观。

  50岁的怀素狂草已达化境,写出挑战王羲之大作,内行都说他赢了!

  解读:此段通过王羲之的自我评价与同代人反馈,展现其书法成长轨迹与历史认可度:王羲之对自己的书法有清晰认知,认为可与楷书奠基人钟繇抗衡、与“前草圣”张芝并列,既显自信又不狂傲;而早年自认不及庾翼、郗愔,体现其谦逊自省的态度。

  “暮年造妙”点明其书法境界的巅峰期,以章草回复庾亮的典故为证——章草作为隶书向草书过渡的书体,兼具规整与灵动,庾翼“焕若神明,顿还旧观”的惊叹,从同代名家视角印证了王羲之晚年书法的精妙绝伦,侧面烘托其“草圣”地位的公认性。

  原文:会稽佳山水,羲之有终焉之志。尝与名士宴集于会稽山阴之兰亭,羲之自为序。梁武帝评羲之书,以谓势如龙跃天门,虎卧凤阁。故历代宝之,永以为训,其亦善于拟伦也。

  50岁的怀素狂草已达化境,写出挑战王羲之大作,内行都说他赢了!

  解读:前两句关联王羲之的人生志趣与文学成就:会稽山水秀美,他有在此终老的心愿,而兰亭雅集与《兰亭集序》的创作,正是其寄情山水、挥洒才情的经典场景,《兰亭集序》也因书法与文辞双绝,成为“天下第一行书”;

  后两句引梁武帝萧衍的评语,以“龙跃天门”喻书法的动态张力(笔势奔涌、气韵飞动),“虎卧凤阁”喻结体的静态端庄(沉稳厚重、章法严谨),一动一静精准概括王羲之书法“刚柔并济”的核心特质。

  “历代宝之,永以为训”则点明其书法的历史影响力,梁武帝的比喻也因形象贴切,成为后世品评书法的重要范式。

  原文:羲之少学卫夫人书,自称深穷。及过江游名山,见李斯、曹喜、钟繇、梁鹄等字,又去洛,见蔡邕石经,于从弟洽处,复见张旭华岳碑,始喟然叹曰:学卫夫人书徒费年月。

  50岁的怀素狂草已达化境,写出挑战王羲之大作,内行都说他赢了!

  解读:此段追溯王羲之的学书历程,展现其“博采众长、突破创新”的艺术路径:早年师从东晋女书法家卫夫人,自认已深入钻研其技法精髓;后渡江游历、广览名家遗迹——从秦汉李斯(小篆)、曹喜(篆书)、梁鹄(隶书)、蔡邕(《熹平石经》隶书典范),到唐代张旭(狂草先驱)的《华岳碑》,眼界开阔后幡然醒悟,感叹“学卫夫人书徒费年月”。这句感叹并非否定卫夫人的启蒙之功,而是凸显其不满足于单一教法、追求更高艺术境界的格局,也解释了其书法能融合诸家之长、形成独特风格的根源。

  原文:或谓其得笔法于白云先生,即紫真也。羲之尝曰:天台紫真谓余曰:书之气必过乎道,同混元之理,阳气明而华壁立,阴气大而风神生,是也。

  50岁的怀素狂草已达化境,写出挑战王羲之大作,内行都说他赢了!

  解读:这段引入“笔法传承”的传说,增添书法的神秘色彩与哲学深度:“白云先生”即紫真道人,传说为王羲之笔法的隐秘传授者;引用紫真道人的言论,将书法提升至哲学层面——“书之气必过乎道”强调书法气韵需超越单纯技法,契合天地自然的“混元之理”,“阳气明则华壁立”(阳气充盈则书法挺拔刚健、如壁立千仞),“阴气大则风神生”(阴气深厚则书法灵动飘逸、神采焕发),既阐释了书法气韵的生成之道,也暗合王羲之书法刚柔并济的特质,体现了中国书法“天人合一”的审美追求。

  原文:暮年乃作笔阵图、笔势论、用笔赋、草书势等,以遗子孙。或又谓羲之游天台,还会稽,上洞庭,题柱书一飞字,有爪之形,人遂称龙爪书。羲之有子七人,为世所称者五人,而献之最知名。

  50岁的怀素狂草已达化境,写出挑战王羲之大作,内行都说他赢了!

  解读:此段从三个维度补充王羲之的书法成就与影响:一是理论传承,晚年撰写《笔阵图》《笔势论》等书法专著,将毕生技法与心得整理成册,为后世书法教育留下宝贵遗产;二是书体创新,“龙爪书”的传说虽带传奇色彩,但“飞”字如爪的字形描述,展现其对书法形态的突破与探索,体现艺术创造力;三是家族传承,七个儿子中五人闻名于世,尤以王献之成就最高,父子二人并称“二王”,共同奠定了东晋书法的巅峰地位,也让“二王”书风成为后世书法的主流范式。

  原文:贞元三年秋八月六日 沙门怀素

  50岁的怀素狂草已达化境,写出挑战王羲之大作,内行都说他赢了!

  解读:此为落款,明确作品的创作时间与作者:贞元三年即公元787年,“沙门”是僧人自称,点明怀素的身份(唐代著名僧人、草书大家)。作为“草圣”级别的书法家,怀素以大草书体书写另一位“草圣”王羲之的传记,本身就构成“草圣致敬草圣”的文化景观,既体现对王羲之的推崇,也展现了唐代草书对“二王”传统的传承与发展。

  全卷欣赏如下:

  50岁的怀素狂草已达化境,写出挑战王羲之大作,内行都说他赢了!

  50岁的怀素狂草已达化境,写出挑战王羲之大作,内行都说他赢了!

  50岁的怀素狂草已达化境,写出挑战王羲之大作,内行都说他赢了!

  50岁的怀素狂草已达化境,写出挑战王羲之大作,内行都说他赢了!

  50岁的怀素狂草已达化境,写出挑战王羲之大作,内行都说他赢了!

  50岁的怀素狂草已达化境,写出挑战王羲之大作,内行都说他赢了!

  50岁的怀素狂草已达化境,写出挑战王羲之大作,内行都说他赢了!

  50岁的怀素狂草已达化境,写出挑战王羲之大作,内行都说他赢了!

  50岁的怀素狂草已达化境,写出挑战王羲之大作,内行都说他赢了!

  50岁的怀素狂草已达化境,写出挑战王羲之大作,内行都说他赢了!

  50岁的怀素狂草已达化境,写出挑战王羲之大作,内行都说他赢了!

  50岁的怀素狂草已达化境,写出挑战王羲之大作,内行都说他赢了!

  50岁的怀素狂草已达化境,写出挑战王羲之大作,内行都说他赢了!

  本文标题:50岁的怀素狂草已达化境,写出挑战王羲之大作,内行都说他赢了!

  本文链接:http://www.hniuzsjy.cn/xingye/2339.html