这一次,AI终于不骗打工人了

1
这几年很魔幻,AI给打工人上强度了。
以前上班,痛苦是很纯粹的。
无非是坐在格子间里,干着低效重复的活,拿着不够体面的钱,熬着一眼望不到头的日子。
但现在,AI让这种痛苦进化了。
老板觉得有了AI你就该一个顶仨,但你手里的AI连个顺口溜都写不利索。
那种感觉,就像你想拿钳子拧螺丝,结果钳子有了自己的想法,反手给了你一下。
怪不得英语里失败叫fail,囚禁叫jail,痛苦叫pain。
共同点是什么?
这里面都有ai,都是ai闹的。
2
但这次飞书搞的“AI效率先锋大赛”,让我看到了一个很有意思的新解法。
甚至可以说,这是一个极具“打工人复仇爽感”的洞察。
以往的数字化转型,都是老板拍脑袋,自上而下地压任务:我们要上系统,我们要搞中台。
员工怎么想?员工只想骂娘,因为那是给老板看的报表,只会增加我的工作量。
但这次大赛不一样。
我发现大量的参赛案例,其实是普通员工的“自救”。
谁最痛苦,谁就在用AI解决问题。
业务里的槽点,只有干活的人最清楚。
比如电商运营。
就拿渝欧跨境的团队来说,谁最烦报表?不是老板,是每天要盯着十几张表看到眼瞎的运营。
以前没辙,只能硬熬。
现在有了飞书这个工具,他们自己动手搭了个AI助手。
既然人找数据会眼瞎,那就让数据自己跑过来。
竞对偷袭了什么、库存哪里告急了、昨天的投产比怎么样,AI每天早上准时推送到群里。
这不是老板逼着做的,这是运营为了让自己少加点班、少掉几根头发,主动搞出来的。
这就是我说的一线员工的“反杀”。
3
这种“哪里不爽改哪里”的实用主义,贯穿了整个大赛。
再看个大家都有共鸣的例子:写日报。
假设阁下是华熙生物的销售,白天跑客户累得半死,晚上还得面对空白文档憋160篇日报,还得背那几T的产品资料。
这事儿不仅废销售,也废经理。
经理看着那堆流水账日报,想死的心都有。
怎么解决?
不是靠行政命令,而是直接用飞书的语音转文字加AI总结。
销售不用动笔,对着手机把今天的事儿说了,AI自动生成条理清晰的日报;经理也不用爬楼,AI自动把几十人的日报浓缩成一页重点。
这一套流程下来,没有高大上的战略意义,只有朴素的愿望:
大家都早点下班,别在无效的流程上互相折磨。
4
所以,飞书这场大赛最大的意义,不是展示了什么炸裂的黑科技。
而是撕掉了AI那层虚幻的包装纸,让你看到:
真正的AI应用,是长在“槽点”上的。
看看罗莱,店员烦透了每天被督导催陈列、催仪容检查照片,于是用AI搞了个“智能找茬”,拍个照AI直接打分,把管理变成了玩游戏。
还有能源企业鹏飞集团,安全员怕死了去高危场所肉身排雷,于是设计了一套AI全维监测系统,把风险点管起来。
这些案例里,没有一个是“为了用AI而用AI”。
全是“受够了这个破事,我要用AI把它干掉”。
这才是AI该有的样子。
它不该是老板画的饼,它应该是打工人手里的锤子。
用来锤碎那些低效的、无意义的、消磨人热情的烂工作。
对于企业来说,也不需要你的AI像孙子兵法一样神机妙算,只需要它能像个靠谱的实习生,把该算的账算对,该报的表填好,该预警的雷排掉。
这就够了,真的够了。
5
有一个画面,让我印象特别深。
鹏飞集团的那位巡检员,比完赛准备回山西。
在虹桥机场安检口,他停下了脚步。

面前是巨大的机场海报,上面没有流量明星,没有上市公司CEO,但这却是飞书专门为这群“普通人”设计的排面。
他没有激动得手舞足蹈,只是平静地站在海报前,和“自己”合了个影,然后转身去登机口。
落地之后,他又要回到厂里。
但这一刻,技术不再是冷冰冰的代码,它变成了一种尊严。
它告诉所有人:一个普通的、在一线摸爬滚打的打工人,只要能用好工具解决实际问题,就值得被挂在虹桥机场,接受人流的注视。
6
最后算个实在账。
坦诚点讲,咱们普通人,没指望靠AI这就实现财富自由。
但我们至少可以指望,用好工具,别让那些无意义的琐事把我们吸干。
把写流水账的时间省下来,把手动扒数据的时间省下来,把反复沟通确认的时间省下来。
哪怕你工资没涨,职位没升,但你“单位时间的痛苦密度”降低了,这也是一种变相的加薪。
飞书提供的其实是一套低门槛的“技能书”。
全网都能查到教程,无数同行在分享怎么用,你稍微动动手,就能把单机游戏玩成联机模式。
这次大赛,飞书联合37家企业发起了AI年终奖倡议。
这事儿挺好,让那些愿意尝鲜、愿意动脑子优化自己工作流程的人,不仅能省力气,还能拿点实实在在的奖金和荣誉。
别把飞书想成什么救世主,它就是个趁手的兵器,有点像游戏里的“风灵月影”修改器。
以前你得一刀一刀砍怪,现在你能开个倍速,开个自动拾取。
兵器摆在那,你拿起来练两手,砍掉的是工作的荆棘,留给自己的是生活的余地。
咱们打工人,务实一点,给自己减点负,过个好年。
本文标题:这一次,AI终于不骗打工人了
本文链接:http://www.gzlysc.com/yule/12530.html
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
