奇楠种与真奇楠：到底有哪些本质区别？

　　沉香圈里从不缺让人眼花缭乱的新说法，“奇楠种”就是其中之一——这个概念最早由台湾地区的香学研究者提出，后来大陆的沉香从业者觉得这个叫法既贴切又有传播力，便慢慢推广开来。于是市面上渐渐冒出了芽庄奇楠种、柬埔寨菩萨奇楠种、西马奇楠种、文莱奇楠种这类名号，甚至曾出现过达拉干奇楠种、加里曼丹奇楠种的说法。一块沉香只要挂上“奇楠种”的标签，仿佛就自带了品质背书，身价也跟着水涨船高。

　　很多人会疑惑，奇楠种到底算不算奇楠？它究竟是何种存在？答案其实很明确：奇楠种并非真正的奇楠，也算不上独立的沉香品种，和奇楠之间有着实打实的区别。

　　单看外观，奇楠种确实和奇楠有几分神似——油脂饱满得快要溢出，质地甚至带着黏软感，但终究因为结香时间不足、醇化程度不够，再加上产地、树种、气候等先天条件的差异，没能触及奇楠的品质高度。也正因为品相诱人，克价又比奇楠低不少，早些年不少香友误把奇楠种当成奇楠捡漏，最后才发现吃了概念的亏。

　　气味上，奇楠种的优势很直观——常温下生闻就香气浓郁，还带着几分类似奇楠的清凉感，品级稍高的拿来上炉，初段甚至能透出明显的棋韵，爆发力强、留香也久。但这份棋韵大多停留在前调，到了中后段就会回归普通沉香的香气特质，少了奇楠那种层次丰富、贯穿始终的韵味。就像沉香圈里火过一阵的柬埔寨菩萨棋（前提是正品），生闻或上炉时的棋韵确实能碾压多数普通沉香，可只要你亲身感受过真正奇楠的香气，二者的差距一下子就清晰了。

　　用口感鉴别是更直接的方法：奇楠种入口会有明显的苦味，却少了关键的麻辣感。古人早有定论“奇楠，着舌便木”，真正的奇楠接触舌尖后，会立刻带来一种独特的麻木感，这也是奇楠不可或缺的鉴别要点——少了这份麻感，再像奇楠也算不上真奇楠。所以要是光看品相拿不准，不妨上炉细品香气，或是试一下口感，真假高低自然一目了然。

　　奇楠素有“香中之王”的美名，和普通沉香最大的不同，就是常温下也能散发如兰似麝的迷人香气，让人过鼻难忘。拥有一块优质奇楠，是无数香友的终极追求，可奇楠存量极其稀少，供需失衡之下，奇楠的评判标准也渐渐放宽，这正是“奇楠种”“小奇楠”这类概念应运而生的根本原因。不过话说回来，奇楠种虽不及真奇楠，却也远胜普通沉香，品质依旧属于上乘，若是能遇到正宗的奇楠种，同样具备不错的收藏价值。说到底，玩香终究要回归本质，不必盲目追捧花哨的概念，选香该以实物为依据，品质为先、香气为王，这才是玩香的核心门道。

　　本文标题：奇楠种与真奇楠：到底有哪些本质区别？

　　本文链接：http://www.hniuzsjy.cn/xingye/2484.html