世界屋脊上放烟花：哗众取宠的胡闹 - 魏科
2025年9月19日傍晚，“艺术家”蔡国强与户外品牌始祖鸟（Arc'teryx）在海拔5500m的西藏热龙乡山脊上演“升龙”烟花秀。绚烂背后，高寒草甸、冰川与下游河流却可能长期承受看不见的“暗火"。“世界屋脊上放焰火”，留下环境破坏和长久的生态环境影响。
在青藏高原用烟花炸了一座山，始祖鸟和蔡国强错在了哪儿？
当商业把环保当账单拖欠，生态终会以复利追债；当艺术背叛公众，高雅即刻沦为赤裸的低俗。
1.烟花烧出了什么？多年来，我国诸多城市在春节允许燃放和禁止燃放烟花爆竹间犹豫和反复。这是因为春节燃放烟花爆竹不光是环境和安全问题，而且涉及民俗、传统文化和经济问题，无论哪种一刀切都会有不同声音，但是公众和学界对烟花污染的认知是一致的。这是因为学界关于烟花有哪些污染物的认知是非常清晰的，烟花燃放排放物包括以下几种：
燃放烟花爆竹后各类污染物都大幅度增加，图片来自(Huang et al., 2024)
这些污染物可在局地造成PM2.5数小时至数天的重度污染，并伴随重金属与致癌有机物，对呼吸-心血管系统、儿童健康及生态环境构成多重风险。
尽管这次事件后，燃放方声称其烟花采用了可降解的材料，然而烟花毕竟是烟花，其燃放物成分不会偏离以上污染物，燃放排放的SO、NO、CO瞬时浓度飙升后，随风扩散，数小时内被大气稀释，但NOx 会与阳光、氧反应生成臭氧，继续漂向下游山谷。燃放方所说的可降解组分应该是淀粉基黏结剂、部分有机物，这些物质在平原潮湿环境数月可分解，而在青藏高原干旱低温环境里，降解需要更长时间。
PM1–PM2.5携带Al、Mg、Ba、Sr、K、Pb、As等金属氧化物。从燃放的颜色来看，绿色和红色为Ba和Sr的发色剂特征指纹，肯定是少不了的，这些都是难降解组分，在0℃以下、干旱缺氧的高原可存留数年至数十年。另外，作为氧化剂的高氯酸钾（KClO）爆炸后生成ClO，极易溶于水，可在土壤–植物–动物链中富集，影响鱼类和水生动物的胚胎发育，并抑制人和动物甲状腺碘的摄取，导致长期影响。
2.把烟花撒向"第三极"，会发生什么？青藏高原整体属于生态脆弱区域，是世界“第三极”和“亚洲水塔”。高原植物年生长期仅60–90天，根系浅，爆炸冲击波与翻土清理会直接掀掉草皮层，导致裸露斑块扩大，风蚀、冻蚀加剧，这里草皮层的形成和恢复可能需要上百年才能重新形成。高寒土壤微生物活性低，"生物可降解"材料失去温度与水分"助攻"，分解速率比平原慢5–10倍，化学残留反而被积雪"封存"。
网友们关注这里的鼠兔、旱獭、藏羚羊和岩羊等野生动物，这部分有生态学家来分析，本博主不做分析。本博更关注烟花排放物的大范围影响，这是因为这里距离雪山非常近，随风扩散的烟花排放物会引起更大的环境问题。很多年前，我的朋友明镜博士就是研究青藏高原上“脏雪”的，对这一问题，学界已经关注了近30年，从环境影响上来看，这次烟花燃放通过“脏雪”影响环境才是真正的心头大患。
燃烧产生的黑碳沉降在冰雪上，在青藏高原、阿尔卑斯山脉和北极等地方出现“脏雪”，图片来自： https://ensia.com/features/black-carbon/
3.“脏雪”及其影响“脏雪”颜色发暗，甚至呈现发黑、肉眼可见的污染，积雪在显微镜下混杂了黑碳(Black Carbon，BC)等吸光性气溶胶。自20世纪90年代以来，中外冰川学家在青藏高原钻取冰芯、采集表层雪样，一致发现：这里的雪冰黑碳浓度普遍高于北极、阿尔卑斯等中-高纬度地区。这主要归因于两大输送通道：①南亚沿喜马拉雅南坡爬升翻越山脊后沉降在高原南部，②西风急流携带中亚-塔克拉玛干沙漠沙尘、局地煤烟与矿物颗粒，沉降到高原北部。
黑碳粒径仅数十到数百纳米，一旦沉降便均匀包裹在雪粒表面，将原本反射率＞90%的“白被”变成吸收率提高5~30%的“暗毯”。这意味着雪面吸收的太阳辐射额外增加，表层温度可比洁净雪高0.5~2°C；另外，粒雪提前融化，融水渗透又加速下层冰雪变质，形成“融化-变暗-再融化”的正反馈；这会使得高原冰川消融加剧，从而把这些地球全球变暖的影响提前数年至数十年。
另外，黑碳的影响不仅让青藏高原“变黑”，更可能通过“热力-动力-水文”三重机制，影响东亚和南亚季风环流，从而导致更复杂的季风和更脆弱的冰川，这方面气候界已经有了多年的研究。
青藏高原上黑碳气溶胶的影响不仅在局地，还可能影响水汽输送和季风环流，图片来自Luo et al. (2020)
据网络传闻，当天升空药剂‘约两三吨’，但官方尚未披露具体用药量。不过从燃放的规模来看，2-3吨的估算可能偏保守，即使以2-3吨来估计，所有燃放将排放至少1-3吨黑碳，黑碳烟羽将随风在冰川上沉降，降低该地区的反照率，额外吸收太阳辐射，使融化水量进一步增加，冰川融水冲刷将会把烟花排放的高氯酸盐与重金属带入冰面径流，对下游微生物和牧草构成潜在毒性风险。
黑碳辐射强迫叠加烟花一次性输入，可使单季消融量额外增加（需要具体评估），数值也许微小，但冰川处于“零平衡线”附近时，这种偏移足以把积累区变为消融区，加速冰舌后退。
冰川退缩后会继续降低区域地表反照率，改变原来的山谷风环流、水汽输送等，有可能形成“冰雪-降水”负反馈，减少高原南部春季降水。
4.政策工具箱：划定生态红线从当地环保部门后续的反馈来看，此次燃放事件事前并未进行环保评估，而是当地政府批准即可，这表明我国在环保方面的政策围栏可能并不完善。结合这次事件，未来可能需要以明文形式禁止在三江源、≥4500m的冰川补给区、国家级自然保护区核心与缓冲区进行大规模烟花燃放活动。另外需要保证公众知情权，大型活动之前需先进行环境影响评估，并对公众同步公示，接受公众监督。
据活动组织者的艺术理念，这次燃放构成龙形，体现东方巨龙"生生不息"的精神。以“形”来定义艺术，这艺术境界还停留在888和666代表“吉祥”的阶段，和“吃猪脑补脑子”区别不是很大。真正的"生生不息"应是把完整的雪山、草甸与河流交给下一代。任何创意，若与"第三极"的脆弱底线冲突，都应让生态优先，把星空留给黑夜，把纯净还给冰川。
至于艺术和艺术家，我想起毛泽东主席《在延安文艺座谈会上的讲话》中的一句话：“有出息的文学家艺术家，必须到群众中去，必须长期地无条件地全心全意地到工农兵群众中去”，从这次事件来看，人民群众环境保护的意识已经远远高于所谓的“艺术家”，这些“艺术家”们需要补课的内容还不少。而真正的艺术家早已经与科学家合作，去开拓更广阔的艺术空间去了。
科学+艺术赏析
参考文献
1. 明镜, 效存德, 杜振彩, M. Flanner, 2009: 中国西部雪冰中的黑碳及其辐射强迫. 气候变化研究进展,5, 328-335.
2. 明镜, 秦大河, 效存德, 2005: 雪冰中的黑碳记录研究的历史回顾. 冰川冻土, 539-544.
3. 史晋森, 孙乃秀, 叶浩, 章如东, 2014: 青海高原季节性降雪中的黑碳气溶胶. 中国环境科学,34, 2472-2478.
4. Huang, X., Y. Ge, T. Yang, Z. Song, S. Yu, Q. Li, X. Wang, Y. Wang, X. Wang and J. Su, 2024: Relaxation of spring festival firework regulations leads to a deterioration in air quality.Environmental Science & Technology,58, 10185-10194.
5. Li, Y., S. Kang, J. Chen, Z. Hu, K. Wang, R. Paudyal, J. Liu, X. Wang, X. Qin and M. Sillanp, 2019: Black carbon in a glacier and snow cover on the northeastern Tibetan Plateau: Concentrations, radiative forcing and potential source from local topsoil.Science of The Total Environment,686, 1030-1038, doi: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.05.469.
6. Xu, W. Meng, B. Neupane, X. Qin and M. Sillanp, 2018: Black carbon and mineral dust in snow cover on the Tibetan Plateau. The Cryosphere,12, 413-431, doi: 10.5194/tc-12-413-2018.
本文2025年9月21日发表于微信公众号 科学有温度 （世界屋脊上放烟花：哗众取宠的胡闹），风云之声获授权转载。
■ 扩展阅读
攀登珠峰能不能登顶？得先看天 | 魏科
给“喜马拉雅山炸个大口子”真能行？ | 魏科
流浪气球（一）｜魏科
流浪气球（二）｜魏科
■ 作者简介
魏科
博士，研究员，中国科学院大气物理研究所季风系统研究中心副主任，中国科学院青促会会员。科研领域为平流层-对流层相互作用、东亚季风和极端气候事件。
本文标题：世界屋脊上放烟花：哗众取宠的胡闹 - 魏科
本文链接：http://www.hniuzsjy.cn/yule/3040.html
声明：本站所有文章资源内容，如无特殊说明或标注，均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。
