鹤发添麟子 莫要论短长

　　范曾老来得子

　　“哎呦喂！范曾先生八十七岁高龄喜得独子”的消息一传开，霎时间，城里乡下，网上网下，舆论哗然：赞叹其“有旺盛生命力”者有之，质疑其“开枪的可以是他，打中靶的不一定是他”者有之，痛骂其“不要老脸，可耻可恶”者亦有之！

　　有人艳羡老范老当益壮的满满福气，有人感慨生命的顽强与神奇，也有人搬出世俗的标尺，在年龄差与生育伦理的话题里反复掂来掂去。其实，跳出“铜臭味儿掩盖了老人味儿”等纷扰的议论圈儿，这件事本身就是一场生命的礼赞，裹藏着超越了世俗偏见的温情与深意！

　　“87娶了个38，男图色女爱财，带坏了文人风气，带坏了社会风气，应该受到批判！”这是世人的争议和非议，多半绕不开“年龄”和财色二词。八十七岁在常人的认知里，已是含饴弄孙、颐养天年的年纪，理论上本该守着岁月的静好，以安度余生的安康。而老范却在这般年岁里，与而立之年的妻子迎来了新的生命，这无疑打破了大众对“人生阶段”的刻板认知。有人说，这般高龄生育，对母体与孩子都是考验；也有人揣测，这背后藏着门第的算计、财富的考量。可这些揣度，终究是外人的臆想，隔着一层无法抵达的距离。婚姻的温度，只有枕边人能体会；新生命的意义，也只有这个家庭能诠释。我们总习惯用固有的框架去丈量他人的生活，却忘了生命本就千姿百态，不该被年龄的刻度框定！

　　色即是空

　　“大棚乱了四季，金钱乱了辈分。”谬矣！爱情与生育，从来都不该被年龄去设限。范曾先生与妻子相差四十岁，这份跨越岁月的情感，从相遇的那一刻起，或许就注定要承受世俗的打量。但爱情的本质，是灵魂的相契，是精神的共鸣，与年轮流转无关。她欣赏他笔下的风骨，他眷恋她眼中的澄澈，两个灵魂相互吸引，走到一起，本就是情理之中。而新生命的降临，是这份情感最自然的结晶，是两颗心共同浇灌出的花。它无关功利，无关炫耀，只是一个家庭迎来新成员的喜悦，是生命与生命的血脉相连。这份喜悦，纯粹而真挚，足以抵御外界“德不配位， 违背伦理， 不宜宣扬”和“一树梨花压海棠的现代版”之类的风言风语。

　　更值得深思的，是这件事背后折射出的人生态度。古往今来，“人生七十古来稀”的说法流传千年，仿佛人到暮年，便只能与衰老和沉寂为伴；稍有出格，就被斥为“为老不尊，教坏子孙”。可范曾先生用亲身经历告诉我们，年龄从来不是生命的天花板。他笔耕不辍，在艺术的天地里挥洒才情，年近八旬依然保持着旺盛的创作力；他热爱生活，敢于拥抱爱情的馈赠，迎接新生命的到来。这份对生命的热忱，对生活的热爱，远比“老来得子”的噱头更有分量。

　　它提醒着我们，无论身处何种年纪，都不该放弃对美好的追求，不该被“年龄焦虑”困住脚步。生命的精彩，在于永不停歇的生长，在于永远怀揣着对明天的期待！

　　范曾

　　当然，我们也不必将这件事过度美化。“都七老八十了，晚上还能骑马打仗，生儿育女”的风凉话也要不得。高龄生育确实存在风险，这是医学层面的客观事实，值得每一个家庭审慎对待。但这并不妨碍我们以宽容的心态，祝福这个迎来新生命的家庭。毕竟，在这个多元的时代，每个人都有选择生活方式的权利，只要不违背法律与道德，旁人便不该过多置喙。

　　白发苍苍的老者，抱着襁褓中的婴孩，这一幕或许会被世人议论许久。或曰“范曾跟老丈人怎么称呼？一见面叫爹呢，还是叫小伙子？一见比他还小的丈母娘，叫妈呢，还是叫妹子哟”？或曰“这是王宝强与马蓉的另一个版本。”但时光会冲淡这类流言蜚语，唯有生命的传承与爱的温暖，会在岁月里静静流淌。

　　“老范跟前第二、三任老婆各几十年，都生不出娃，四任来了，马上铁树开花”和“真得爱呀！身体健康的杨振宁能活一百岁，但80岁时却生不了娃。还是范牛呀！”说到底，是时代宽松多了，这样的话只当没听见罢了。他人的生活终究是他人的，我们与其在喧嚣的议论里浪费光阴，不如学着尊重每一种生活的可能，珍惜自己眼前的烟火寻常！

　　是不是？

　　【作者：墨庆利，北京市海淀区作家协会会员(编号Zx20230036)；石家庄市作家协会会员(编号冀民2221)；河北省文学研究会会员(编号202301203)】

　　本文标题：鹤发添麟子 莫要论短长

　　本文链接：http://www.gzlysc.com/mingxing/15446.html